ট্যাগ আর্কাইভ: এলিসা

বুলেস পেমফাইগোয়েড (বি.পি.) এবং স্নায়বিক রোগের মধ্যে সম্পর্ক অনেক সাম্প্রতিক গবেষণায় এবং বি.পি. অ্যান্টিজেনের বিষয় এবং কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্রের (সিএনএস) মধ্যে তাদের আইফরমগুলি সনাক্ত করা হয়েছে। মহামারীসংক্রান্ত তথ্য এই সমিতি সমর্থন করে, এই লিঙ্কটি পিছনে pathomechanism সম্পর্কে খুব সামান্য জানি এবং বি.পি. এবং স্নায়ুতোগবিহীন রোগের রোগীদের immunological বৈশিষ্ট্য, একাধিক স্কেলেসোসিস (এমএস) ছাড়া, গবেষণা করা হয় নি। আমরা সহস্রাব্দের বি.পি এবং স্নায়বিক রোগের রোগীদের মধ্যে একটি স্বতন্ত্র ইমিউনোঅ্যাপোথালজিকাল প্রোফাইল কিনা তা পরীক্ষা করার জন্য, স্নায়ুতন্ত্রের রোগীদের সঙ্গে এবং বিনা স্নায়ুকোষের রোগীদের মধ্যে বি.পি. রোগীদের মধ্যে ক্ষুদ্র প্রতিক্রিয়া প্রতিক্রিয়া তুলনা করা। বি.পি. সহ 70 জন রোগী অন্তর্ভুক্ত এবং দুটি গ্রুপ বিভক্ত; যারা স্নায়বিক রোগ (BP + N, n = 43) এবং যাদের (বি পি-এন, এন = 29) ব্যতীত তাদের।

BP + N গ্রুপের রোগীদের একটি স্নাতকোত্তর রোগের দ্বারা একটি স্নাতক বিশেষজ্ঞ, নিউরোলজিস্ট বা মানসিক রোগের সাথে সুষম স্নায়বিক ইমেজিং সহ উপযুক্ত, বা মানসিক অসুস্থতা কারণে 50 কম বা একটি Karnofsky স্কোর দ্বারা একটি নিশ্চিত স্নায়বিক রোগ ছিল। সমস্ত সারাকে অক্সাইড ইমিউনোফ্লোউরেসেন্স (আইআইএফ) এর সাথে বিশ্লেষণ করে 1: 120000, ইমিউনব্লোটটিং (আইবি) এবং এনজাইম-লিঙ্কযুক্ত ইমিউনোসোব্যাবেন্ট এ্যাএইচ (এলআইএসএ) -এর জন্য BP180 এবং BP230 এর সিরিয়াল ডিলিউস ব্যবহার করে বিশ্লেষণ করা হয়। আইআইএফ দ্বারা মেডিয়ান অ্যান্টিবডি Titres 1: 1600 বনাম 1: BP-N এবং BP + N জন্য 800, যথাক্রমে, যদিও পার্থক্য পরিসংখ্যান তাত্পর্য (পি = 0.93, মান্-হুইটনি ইউ-পরীক্ষা) পৌঁছাতে না।

উভয় BP180 এবং BP230 উভয়ের জন্য ELISA মান দুটি গ্রুপের মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক ছিল না। একইভাবে, এলআইএসএ এবং আইবি দ্বারা চিহ্নিত নির্দিষ্ট অ্যান্টিজেনগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্নায়ুতন্ত্রের রোগের উপস্থিতি সম্পর্কিত নয়। এই গবেষণায় দেখা গেছে যে BP এবং স্নায়বিক রোগীর রোগীরা BP180 এবং BP230 উভয়ই একটি ইমিউন প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করে, এইভাবে সিএনএস এবং ত্বকের মধ্যে সংযোগ একটি নির্দিষ্ট অ্যান্টিজেনের উপর নির্ভর করে না, তবে সম্ভবত উভয় অ্যান্টিজেন বা তাদের isoforms প্রকাশ হতে পারে একটি স্নায়বিক অপমান অনুসরণ করে, এবং একটি অনাক্রম্য প্রতিক্রিয়া প্রজন্মের একটি ভূমিকা পালন।

বিজ্ঞান সতর্কতা সামাজিক নেটওয়ার্ক

বু্লুথ পিমফিগয়েড হল একটি অটোইমামিন ফোস্কা চিংড়ি রোগ যা অটো্যান্টিবডিগুলি যেটি এপিডার্মিস এবং ডিয়ারোমিপিডার্মাল জংশনের নির্দিষ্ট প্রোটিন সনাক্ত করে। নির্ণয়ের ক্লিনিকাল মাপদণ্ড এবং ল্যাবরেটরি তদন্ত উপর ভিত্তি করে, বিশেষত histology, সরাসরি এবং পরোক্ষ immunofluorescence, এবং ELISA। এই গবেষণায় পুনরায়-রোধক অ্যান্টিজেনিক উপসর্গগুলির উপর ভিত্তি করে এন্টি-বিপিএক্সএক্সএক্সএক্স এবং এন্টি-বিপিএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সের সমান্তরাল সংকল্পের জন্য একটি নতুন ইমিউনোফ্লুরেসেন্স এ্যাএকে বর্ণনা করে। গবেষণার উদ্দেশ্য ছিল BP180 এবং BP230 স্বতন্ত্র বাবদ একটি বিশেষভাবে পরিকল্পিত রিমিক্ব্যান্যান্ট BPXNUM-NC180A প্রোটিন এবং BP230-GC অ্যান্টিজেন টুকরাটি প্রকাশ করে দুটি সেল ব্যবহার করে। বুলু পেমিফাইয়েড সহ 180 রোগীদের গবেষণায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। BP16- এর অটো্যান্টিবডিগুলি বাইওচিপ টেকনিক দ্বারা ক্লায়েন্টিকাল, সেরোলজিক্যাল এবং ইমিউনোহিসোলজিক্যাল পুষ্টিকর পেমফাইয়েডজ এর সাথে 230% রোগীর দ্বারা সনাক্ত করা হয়েছিল, যখন BP18-GC এর বিরুদ্ধে স্বায়ত্তশাসনগুলি শুধুমাত্র 180% রোগীর মধ্যে সনাক্ত করা হয়েছিল। অ্যান্টি-বি.পি.এক্স.এন.এন.এক্স-এনসিএক্সএক্সএক্সএ এবং এন্টি-বিপিএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্স-জিএসি-এর একটি নতুন জৈবচিপ-ভিত্তিক ইমিউনোসেই সনাক্তকরণটি পরোক্ষ ইমিউনোফ্লুরেসেন্স এবং এলিসার একটি উপযুক্ত বিকল্প। এই পদ্ধতিতে সহজেই বিভিন্ন স্বায়ত্তশাসক বৈশিষ্ট্যের বৈষম্যের সুবিধা আছে। বাইশিপ পদ্ধতি ELISA পদ্ধতির সাথে তুলনা করলে দ্রুত, সস্তা এবং ব্যবহার করা সহজ। এই কারণেই, নতুন পদ্ধতিটি প্রাথমিক স্ক্রীনিং পরীক্ষা হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে যাতে রোগী পিম্পফাইয়েডের রোগীদের সনাক্ত করা যায়, এবং সন্দেহজনক ফলাফলগুলি ELISA দ্বারা নিশ্চিত হতে পারে।

সম্পূর্ণ নিবন্ধ (বিনামূল্যে) এখানে পাওয়া যায়: http://www.hindawi.com/isrn/dermatology/2012/237802/

বিমূর্ত

পটভূমি:

পদ্ধতিগত রিভিউ এবং মেটা-বিশ্লেষণ সঠিক ও নির্ভরযোগ্যভাবে প্রমাণের সংক্ষিপ্ত বিবরণে অপরিহার্য সরঞ্জাম, এবং রোগীদের নির্ণয়ের এবং চিকিত্সার জন্য অনুশীলনের নির্দেশিকা উন্নয়ন করার জন্য একটি প্রাথমিক বিন্দু হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।

AIM:

এনজাইম সংযুক্ত immunosorbent assays (এলিসা) এর ডায়গনিস্টিক সঠিকতা অটোইমিউন blistering ত্বকের রোগ নির্ণয়ের-বিরোধী BP180 এবং অ্যান্টি-desmoglein 3 (Dsg3) autoantibodies সনাক্ত করতে অনুমান করা।

পদ্ধতি:

"BP1994 Autoantibodies", "Dsg2011 অটোঅ্যান্টিবডি" এবং "এনজাইম লিংক ইমিউনোসোব্রেবেন্ট এ্যাএইএইচ" এবং ডায়াগনোস্টিক পরীক্ষার সংবেদনশীলতা এবং বিশিষ্টতা সম্পর্কে ডেটা প্রতিবেদন করে ইংরেজি লিখিত নিবন্ধগুলির একটি মেডাইন অনুসন্ধান নিম্নলিখিত অনুসন্ধান পদ ব্যবহার করে পরিচালিত হয়েছিল। নির্বাচিত নিবন্ধগুলি ডায়গনিস্টিক সঠিকতা (cutoff মান সংজ্ঞা, ROC curves ব্যবহার, এবং নিয়ন্ত্রণ ক্ষেত্রে নির্বাচন) গণনা ব্যবহৃত পরিসংখ্যান পদ্ধতির মানের অনুযায়ী মূল্যায়ন করা হয়েছে। মেটা-বিশ্লেষণ একটি সংক্ষিপ্ত ROC (SROC) বক্ররেখা এবং একটি র্যান্ডম-প্রভাব মডেল ব্যবহার করে স্বাধীনভাবে গবেষণা জুড়ে সংবেদনশীলতা এবং নির্দিষ্টতা একত্রিত করা হয়েছিল।

ফলাফল:

অনুসন্ধানটি BP69 স্বতন্ত্র অঙ্গসমূহের 180 প্রকাশনা এবং Dsg178 স্বতন্ত্র অঙ্গীকারগুলিতে 3 পরিমাপ করে। 30 বিশ্লেষণের মোট সংখ্যার অন্তর্ভুক্তি পূরণ করা হয়েছে: 17 টি bullion pemphigoid (BP) সহ 180 রোগীর একটি নমুনাতে BP583- এ স্বয়ংসম্পূর্ণতাগুলি সনাক্ত করার জন্য অ্যাসেসগুলিতে ডেটা সরবরাহ করেছে, যখন 13 গবেষণাগুলি এন্টেস-এ Dsg3 অটো্যান্টিবডিগুলি অনুসন্ধান করার জন্য ডেটা প্রদান করেছে পেমফিজ ভলগারিস (পিভি) -এর সাথে 1058 রোগীর একটি নমুনা। BP17 autoantibodies উপর 180 স্টাডিজ একটি পুঞ্জিকৃত (0.87% আস্থা অন্তর (ci) 95 0.85 করার জন্য) 0.89 সংবেদনশীলতা এবং (0.98 করার সি আই, 0.98) 0.99 একটি পুঞ্জিকৃত নির্দিষ্টতা হল না। SROC বক্ররেখাটির জন্য বক্ররেখাটি (AUC) অধীন এলাকাটি 0.988 ছিল এবং সংক্ষিপ্ত ডায়গনিস্টিক বিজয়ের অনুপাত ছিল 374.91 (CI, 249.97 থেকে 562.30)। যা অন্তর্ভুক্তি মানদণ্ড পূরণ Dsg13 autoantibodies উপর 3 স্টাডিজ, 0.97 (সি আই, 0.95 করার 0.98) এর পুঞ্জিকৃত সংবেদনশীলতা, এবং (0.98 করার সি আই, 0.98) 0.99 একটি পুঞ্জিকৃত নির্দিষ্টতা হল না। SROC বক্ররেখা জন্য AUC 0.995 ছিল এবং সংক্ষিপ্ত ডায়গনিস্টিক বিজোড় অনুপাত ছিল 1466.11 (95% সিআই, 750.36 থেকে 2864.61)।

সবিশেষ বক্তব্য হচ্ছে,

মেটা-বিশ্লেষণের ফলাফল প্রদর্শিত যে বিরোধী BP180 এবং অ্যান্টি-Dsg3 autoantibodies জন্য Elisa পরীক্ষার বিপি এবং পিভি যথাক্রমে জন্য উচ্চ সংবেদনশীলতা এবং বিশেষত্বের আছে, এবং অটোইমিউন blistering ত্বকের রোগ প্রাথমিক নির্ণয়ের জন্য প্রতিদিন পরীক্ষাগার অভ্যাস ব্যবহার করা যাবে।
PMID: 22781589 [পুবমেড - প্রকাশক দ্বারা সরবরাহিত হিসাবে] (উত্স: অটোমিকমাইটি পর্যালোচনা)

মেদওয়ের থেকে: পেমফিগাস http://www.medworm.com/index.পিএইচপি? পরিত্রাণ = 6303276 & সিআইডি = c_297_3_f &Fid = 34528 & url = http% 3A% 2F%2Fwww.ncbi.nlm.nih.gov%2FPubMed% 2F22781589% 3Fdopt%3DAbstract

কারস্টেন আর বেলুর দ্বারা

এটি প্রায় চার বছর আগে, অনেক ব্যর্থ প্রচেষ্টা পরে, আমি অবশেষে সঠিকভাবে Pemphigus সঙ্গে নির্ণয় করা হয়েছিল। সেই গৌরবপূর্ণ বক্তব্যের মুখে, আমাকে বলা হয়েছিল যে সুসমাচার ছিল: এটি কেবল ফোলিয়াসাস ছিল, আরও সৌভাগ্যময় ফর্ম, যা পেডেনসনের সাথে সহজে ব্যবহারযোগ্য ছিল। এবং যে চিকিত্সার অধীনে এটি সম্ভবত যেতে হবে। কিন্তু এই আশাবাদী দৃষ্টিভঙ্গি এবং অসুস্থতার গম্ভীরতার ব্যাখ্যা ব্যাখ্যা করা সম্ভব হয়নি যে আমি আমার ত্বকের অখণ্ডতা ফিরে পেতে ব্যর্থ হয়েছি।